Democratas Digitais

O artigo é do Portal G1. Leiam e depois eu comento. "Governo limita saques com cartões corporativos" O ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, anunciou nesta quinta-feira (31) que o governo decidiu proibir, com algumas exceções, o uso do cartão corporativo para saques - o que era permitido até o momento. Entre os órgãos que estão nas exceções e que, portanto, poderão continuar efetuando os saques, classificados como "peculiaridades", estão: Presidência e Vice-Presidência da República, Saúde, Fazenda, Polícia Federal, e repartições do Ministério das Relações Exteriores fora do país. Segundo Paulo Bernardo, as alterações nas regras serão implementadas por meio de decreto presidencial. Explicou, entretanto, que os ministros de estado também terão permissão para efetuar os chamados saques, mas limitados a 30% da dotação autorizada. Outra medida anunciada nesta quinta é a vedação da compra de passagens aéreas, e, também, o pagamento de diárias, por meio dos cartões cor...

Nem terminou e janeiro conta 18 postagens no blog. Mais do que o primeiro semestre de existência. Algo me faz crer que 2008 promete.

As cotas não existem pelos negros serem pobres, mas por sofrerem com preconceito racial. Então a questão é: existe realmente preconceito racial no Brasil? Eu acho que sim. Mas como melhorar essa situação? A justifica das cotas para negros no acesso à universidade pública é garantir à longo prazo um cenário onde negros ocupem posições sociais respeitáveis. Isso diminuiria o preconceito. O que eu acho? É uma hipótese demasiadamente ousada para ser aplicada desse jeito. Pelo fato do vestibular ser um concurso meritocrático, as cotas irrompem um sistema outro: um sistema de mérito, de competição, exige valores próprios. Desse modo, cota no vestibular é contraproducente. Gera, não ameniza, o preconceito racional. Tendo a concordar, portanto, com Reinaldo Azevedo quando este propõe a queda do vestibular. Cota e Vestibular, eis a inequação desnecessária. Incoerência Uma observação: A proposta das cotas é praticamente consenso entre os grupos marxistas, que freqüentemente se digladiam dentro d...

Foto: Arquivo Pessoal O artigo é do Portal G1. Leiam e depois eu comento. As cotas na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC ) voltaram a valer nesta quinta-feira (31). O desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, da 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região suspendeu a liminar que cancelava o sistema de reserva de vagas na universidade. Segundo a assessoria de imprensa do TRF4, o recurso da UFSC entrou no sistema na quarta-feira (30) à noite e foi avaliado nesta manhã. A suspensão das cotas havia sido determinada no último dia 18 pela 4ª Vara Federal da capital catarinense. Ao analisar o recurso interposto pela UFSC, o magistrado entendeu que, tendo em vista a jurisprudência sobre o assunto no TRF4, deve ser suspensa a liminar. O mérito da ação ainda será analisado pela 3ª Turma do tribunal em data a ser definida. Na decisão, o desembargador diz que "O interesse particular não pode prevalecer sobre a política pública; ainda que se admitisse lesão a direito ...

O antigo serviço de contagem de acessos ao blog já não mais funciona. De hoje em diante nos serviremos do serviço SiteMetter . 4200 visitas desde maio de 2005 foi uma aproximação, a partir da qual controlaremos nosso acesso.

Foto: TV Globo, reprodução / ZH O artigo é do Diário Catarinense. Leiam e depois eu comento. "Pais de João Hélio estão satisfeitos com sentença" "Quatro acusados maiores de idade foram condenados a mais de 30 anos pelo crime" Segundo o advogado Gilberto Fonseca, os pais de João Hélio ficaram satisfeitos com a condenação dos quatro maiores de idade acusados de assassinar o menino em 7 de fevereiro de 2007. As informações são do site G1. Cada um dos quatro acusados receberam, nesta quarta-feira, mais de 30 anos de prisão. Carlos Eduardo Toledo Lima, 23 anos, foi condenado a 45 anos de prisão. Diego Nascimento da Silva, 18, a 44 anos e três meses. Thiago Abreu Matos, 19, pegou pena de 39 anos de prisão e Carlos Roberto da Silva, 21, foi condenado a 39 anos. Ainda abalados com a morte precoce e trágica do filho, os pais Rosa Fernandes e Gilberto Fonseca não quiseram comentar a sentença. Segundo o advogado, a notícia foi bem recebida e a condenação foi acertada. Gilberto...

A materia é de Diego Casagrande O ex-deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ), réu no processo do mensalão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, adotou uma estratégia de defesa que tem como alvo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Roberto Jefferson vai arrolar o presidente da república como testemunha de defesa, com o objetivo de saber até que ponto Lula sabia do esquema. Além disso, os advogados provocaram o Supremo Tribunal Federal a explicar por que o presidente Lula não foi incluído entre os 40 réus do processo, afirmando que ele foi beneficiário do esquema. O STF ainda não respondeu. Luiz Francisco Corrêa Barbosa, advogado de Jefferson, disse que toda aquela história de "eu não sabia" vai ser esclarecida. Para Barbosa o presidente Lula é uma testemunha importante e qualificada A ofensiva do ex-deputado contra o presidente começou no dia 14 de setembro, duas semanas após o STF ter aceito a denúncia contra os 40 réus do processo. Os advogados de Roberto Jefferson ped...